Memahami hubungan antara kemiskinan dan kemakmuran sebagai sesuatu yang melingkar, bukan linear, akan mendorong refleksi dan penafsiran ulang atas makna kemakmuran dan masa depan pascapertumbuhan.
///

Perspektif relasional feminis tentang kemiskinan dan kemakmuran

Memahami hubungan antara kemiskinan dan kemakmuran sebagai sesuatu yang melingkar, bukan linear, akan mendorong refleksi dan penafsiran ulang atas makna kemakmuran dan masa depan pascapertumbuhan.

Apa hubungan antara kemiskinan dan kemakmuran? Mengapa hal ini penting? Sejak kemunculan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), tujuan untuk mengentaskan kemiskinan ekstrem dan meningkatkan kemakmuran telah menjadi pusat dari kebijakan pembangunan internasional. Kemiskinan, yang biasanya didefinisikan sebagai kekurangan harta benda dan kekayaan, disandingkan dengan gagasan kemakmuran, yang mencakup kesuksesan, kesejahteraan, dan kekayaan. Dalam kebijakan kerja sama pembangunan klasik, pertumbuhan ekonomi merupakan instrumen utama untuk mengentaskan kemiskinan dan mencapai kemakmuran. Namun, meskipun telah terjadi pertumbuhan ekonomi selama beberapa dekade, ketimpangan pendapatan dan kekayaan terus meningkat di dalam dan di antara negara-negara, dan tingkat kemiskinan ekstrem kembali meningkat.

Laporan tahunan Pembangunan Manusia PBB menggambarkan lanskap global yang ditandai dengan menurunnya ekosistem dan meningkatnya ketidaksetaraan. Kerusakan iklim, ketidaksetaraan yang mengakar, diskriminasi yang terus-menerus berdasarkan berbagai faktor, serta kemiskinan dan kelaparan yang meluas menimpa sebagian besar penduduk dunia, sementara kekayaan terakumulasi pada orang-orang terkaya. Makalah yang ditulis Murphy menyelidiki apa yang salah dan mengapa. Secara kritis, Murphy mengkaji konseptualisasi pembangunan kontemporer tentang kemiskinan dan kemakmuran untuk memahami mengapa upaya-upaya untuk mengurangi kemiskinan dan meningkatkan kemakmuran melalui instrumen utama pertumbuhan ekonomi mengalami kegagalan.

Hirarki nilai yang fiktif & separatisme yang keliru

Dengan menggunakan lensa relasional feminis, Murphy secara kritis mempertanyakan metode-metode pengukuran kemiskinan sebagai sebuah konsep yang berbeda, efek-efek mal-distributif dari struktur-struktur kapitalisme ekonomi global, asumsi-asumsi, norma-norma dan nilai-nilai yang menjadi dasar dari struktur-struktur tersebut, serta pemisahan yang keliru antara sistem-sistem ekonomi, sosial dan ekologi yang ditopang oleh struktur-struktur tersebut. Di dalam struktur-struktur ini, muncul hirarki nilai yang fiktif, yang memprioritaskan pertumbuhan ekonomi, nilai pasar, individualisme, dan kemandirian di atas komunitas, ekosistem, solidaritas, dan kesejahteraan eko-sosial. Hirarki ini mengidentifikasi norma dan nilai timbal balik, kepedulian, dan keterhubungan yang didasarkan pada praktik-praktik redistribusi dan pra-pembagian yang diperlukan untuk mengentaskan kemiskinan ekstrem dan ketidaksetaraan multidimensi.

Meskipun terdapat persaingan dan pertentangan antara pemahaman, teori, dan pandangan dunia tentang pembangunan, semua bentuk pembangunan memerlukan perubahan. Studi tentang tata kelola yang etis berkaitan dengan pemeriksaan tentang bagaimana pembangunan dirancang, direncanakan, dilaksanakan, dipantau, dievaluasi, dan diawasi.

Susan P. Murphy

Masalah empiris: Hubungan antara meningkatnya kemiskinan dan ketidaksetaraan, konsolidasi kekayaan dan kemakmuran-

Sejak berdirinya lembaga-lembaga pembangunan internasional pasca-Perang Dunia II, pertumbuhan ekonomi telah menjadi pusat dari upaya pengentasan kemiskinan, dimana kemiskinan dan kemakmuran dipandang sebagai dua hal yang saling berlawanan yang dipengaruhi oleh norma-norma kapitalis Barat. Pertumbuhan ekonomi sering dipandang sebagai jalan dari kemiskinan menuju kemakmuran, namun hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran masih diperdebatkan. Meningkatnya tingkat produk domestik bruto (PDB) telah dikaitkan dengan degradasi lingkungan, kerusakan iklim, meningkatnya ketidaksetaraan, dan kemiskinan multidimensi, sehingga mendorong refleksi tentang makna kemakmuran, penerima manfaaatnya, dan implikasinya.

Ditandai dengan permasalahan kelayakan, ketidaksetaraan, dan ketidakberlanjutan, makalah Murphy menemukan bahwa upaya kontemporer untuk mengentaskan kemiskinan melalui pertumbuhan ekonomi sebagai jalan menuju kemakmuran global pada dasarnya salah dalam mendiagnosa permasalahan. Hal ini menunjukkan bahwa ada kesalahpahaman tentang sifat hubungan antara kemiskinan dan kemakmuran dalam tatanan ekonomi kapitalis global. Alih-alih merupakan dua hal yang berlawanan, hubungan antara kemiskinan dan kemakmuran lebih tepat dipahami sebagai hubungan yang saling berputar, di mana sebagian orang menjadi makmur dengan mengorbankan pemiskinan orang lain.

Wawasan dari perspektif relasional feminis:

Murphy meng paradigma pembangunan internasional yang selama ini dianut, di mana kemakmuran dipahami sebagai kondisi kemandirian yang diwujudkan melalui proses ekstraksi, eksploitasi, dan akumulasi secara maksimal. Paradigma ini mengabaikan keterikatan ekologis dan interkonektivitas sosial serta ketergantungan timbal balik antara manusia untuk eksistensi, kelangsungan hidup, dan kesejahteraan. Ketika kemiskinan dipahami dan diperlakukan sebagai konsep teknis yang terpisah dalam kebijakan pembangunan, maka terdapat ruang yang terbatas untuk mempertanyakan norma-norma yang mendasari terjadinya perampasan terhadap sebagian orang demi mengejar kemakmuran material bagi sebagian lainnya.

Lokasi, sejarah, dan kondisi sosio-lingkungan secara langsung mempengaruhi pengalaman hidup dalam kemiskinan dan kemungkinan untuk mencapai kemakmuran. Sejak lahir dan pemberian identitas sosial, fungsi, peran, dan nilai tertentu diberikan kepada setiap manusia. Sifat hubungan, pemahaman diri, dan harapan diatur dalam struktur sosial yang sudah ada sebelumnya. Untuk memahami pengaruh struktur-struktur ini, pendekatan relasional feminis dalam mengeksplorasi hubungan dinamis antara kemiskinan dan kemakmuran harus memperhatikan ranah yang saling berinteraksi dan tumpang tindih di mana hubungan antarmanusia tertanam. Pendekatan ini juga harus mempertimbangkan norma-norma dan nilai-nilai yang mengatur dan menopang sistem-sistem tersebut.

Pendekatan ini mengungkapkan tiga kekeliruan yang sangat penting. Pertama, kekeliruan dalam mengkonseptualisasikan kemiskinan dan kemakmuran sebagai dua hal yang berlawanan dalam tatanan kapitalis global kontemporer. Kedua, hal ini menyoroti kekeliruan model pembangunan yang memperlakukan sistem ekonomi sebagai entitas yang terpisah yang diprioritaskan di atas sistem sosial dan ekologi. Asumsi ini, seperti yang dikatakan oleh banyak peneliti, tidak hanya menyesatkan tetapi juga berbahaya, karena berisiko merusak kondisi kemungkinannya sendiri dengan mengabaikan hubungannya dengan ranah sosial dan ekologi. Ketiga, praktik dan pengukuran pembangunan ekonomi tradisional mengabaikan pengaruh struktur dan relasi gender, kelas, dan ras pada skala yang berbeda.

Konseptualisasi hubungan kemiskinan-kemakmuran semacam itu mengaburkan dinamika sosial dan ekologi yang memungkinkan dan menopang bentuk organisasi kapitalis kontemporer, beserta pola distribusi dan pengakuan yang dihasilkan. Dengan hanya memprioritaskan pertumbuhan ekonomi secara eksklusif, sistem dan hubungan sosial yang mendasarinya tetap ternaturalisasi dan tidak tertandingi, sehingga melanggengkan peran-peran yang telah ditetapkan dalam tatanan sosial kapitalisme yang telah dilembagakan.

Melampaui ekspansi kapitalis: Kemakmuran sebagai kebaikan kolektif-

Dalam paradigma pembangunan internasional kontemporer, nilai-nilai dan norma-norma yang terkait dengan penegasan independensi dan demonstrasi kontrol serta tindakan otonom dirayakan dan dihargai. Akumulasi maksimum aset material melalui ekstraksi dan eksploitasi sumber daya yang tersedia (baik sosial maupun alam) memberikan dasar bagi simbol-simbol non-material seperti status sosial, pengakuan, dan kekuasaan - yang merupakan unsur-unsur dari konsepsi kemakmuran yang berbeda. Perayaan dan penghargaan atas karakteristik inilah yang membutuhkan tantangan agar pemahaman tentang kemakmuran dapat selaras dengan pengentasan kemiskinan dan penerimaan bahwa kesejahteraan adalah suatu kondisi yang menjadi hak setiap manusia.

Mengadopsi pendekatan relasional feminis untuk melihat hubungan timbal balik antara kemiskinan, kemakmuran, dan nilai-nilai dasar yang membentuk struktur sosial-politik dan ekonomi global akan memberikan pemahaman yang signifikan terhadap keterbatasan konseptualisasi yang ada. Pendekatan ini menantang kerangka kerja reduksionis dan menggarisbawahi pentingnya mengenali keterkaitan dan keterkaitan yang melekat pada kondisi manusia. Pendekatan ini menentang norma-norma maskulin yang melanggengkan cita-cita kemakmuran sebagai kemandirian yang dicapai melalui praktik ekstraktif, menyoroti ketidakmungkinan kemandirian penuh bagi setiap individu dan mengadvokasi pergeseran ke arah penghargaan terhadap saling ketergantungan dan saling mendukung. Menekankan pentingnya kepedulian dan reproduksi sosial dalam mempertahankan kesejahteraan bagi semua makhluk hidup, perspektif ini menyerukan pendefinisian ulang kemakmuran yang memprioritaskan elemen-elemen ini di atas pengejaran ekonomi yang sempit.

Selain itu, merangkul timbal balik sebagai prinsip dasar sangat penting untuk memastikan hubungan yang berkelanjutan dan pengelolaan sumber daya dari waktu ke waktu. Alih-alih memandang sistem sosial dan alam semata-mata sebagai sumber nilai untuk dieksploitasi, etos timbal balik mengakui perlunya memberi kembali dan menambah sumber daya. Dengan memprioritaskan pertukaran timbal balik dan keberlanjutan daripada ekstraksi, paradigma ini mendorong pendekatan yang lebih seimbang dan adil terhadap kesejahteraan masyarakat dan pemanfaatan sumber daya, serta menantang praktik-praktik ekstraktif dan eksploitatif yang mengakar di dalam model-model pembangunan yang ada saat ini.

πŸ”¬πŸ§«πŸ§ͺπŸ”πŸ€“πŸ‘©β€πŸ”¬πŸ¦ πŸ”­πŸ“š

Referensi jurnal

Murphy, S. P. (2022). The relationship between poverty and prosperity: a feminist relational account. Journal of Global Ethics, 18(1), 82-99. https://doi.org/10.1080/17449626.2022.2052155

Susan P. Murphy adalah Profesor Madya dalam Praktik Pembangunan di Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam (Disiplin Geografi), Perguruan Tinggi Trinity Dublin, dan Penyelidik Utama GEOFORMASI, sebuah proyek yang didanai oleh Dewan Riset Eropa (ERC) yang meneliti geografi kumpulan tata kelola yang dinamis di ruang masyarakat sipil dalam kerja sama pembangunan (2023-2028). Minat penelitiannya terletak pada tata kelola pembangunan internasional, etika, kebijakan, dan praktik. Dia memimpin kelompok penelitian Keadilan Iklim dalam Pembangunan.